Fot. AG

Rada nadzorcza PKO BP, największego polskiego banku, niespodziewanie wyrzuciła wczoraj z pracy prezesa banku Jerzego Pruskiego. To niezrozumiała decyzja. Zaledwie tydzień temu, podczas obrad walnego zgromadzenia akcjonariuszy, szefowa rady Marzena Piszczek publicznie komplementowała Pruskiego. A walne zgromadzenie udzieliło mu absolutorium.

Gazeta Wyborcza zwraca uwagę, że między prezesem PKO BP a Ministerstwem Skarbu i kontrolowaną przez resort radą nadzorczą banku od dawna iskrzyło. Prezes, mając wsparcie ministra finansów Jacka Rostowskiego, gotów był przeznaczyć cały ubiegłoroczny zysk na dywidendę, by ratować budżet państwa. Minister skarbu, wspierany przez radę, a także Komisję Nadzoru Finansowego i bank centralny, chciał pozostawić zysk w banku.

Stanęło na rozwiązaniu kompromisowym – wypłacie akcjonariuszom jednej trzeciej zysku na dywidendę i obietnicy dodatkowej wypłaty w przyszłości. Wydawało się, że topór wojenny został zakopany.

Nic z tego. To dopiero początek zamieszania. Minister skarbu Aleksander Grad chce zwołać na początek sierpnia walne zgromadzenie i – jak nieoficjalnie mówią przedstawiciele resortu – odwołać również radę nadzorczą.

A konsekwencje mogą być poważne. Zmiana prezesa i – prawdopodobnie – także rady nadzorczej, może zaszkodzić emisji nowych akcji, którą planuje bank. Jeśli emisja się nie sprzeda, bank zostanie osłabiony kapitałowo. I to minister skarbu będzie za to odpowiedzialny, niezależnie od tego, jak wielkie gromy będzie ciskał na członków rady nadzorczej – czytamy dalej w Gazecie.

Co odwołanie prezesa Pruskiego oznacza dla ponad sześciu milionów klientów PKO BP? Z dnia na dzień nic się nie zmieni. PKO BP jest jak wielki okręt, który może przez pewien czas płynąć bez sternika. Ale na dłuższą metę bank, którego prezesi zmieniają się co kilka, kilkanaście miesięcy, nie wiadomo dokąd dopłynie.

Więcej informacji na ten temat udostępnia Gazeta Wyborcza